1988年11月的一个寒冷夜晚,莫斯科科学院的一间小会议室里,阿尔希波夫低声对同僚说道:你真觉得这一页还能翻回来吗?当时他已年近七十,语气中满是感慨。桌上的文件夹上写着一个显眼的字——北京。他的这句话并不是醉后胡言,而是他多年来在中国工作与观察后,对两国关系的深刻理解。阿尔希波夫曾在武汉和鞍山的工地上待过,吃过带铁锈味的绿豆汤,体验过中国工人那种坚韧的精神。他曾坚信,如果中苏两国始终肩并肩走下去,必定能在冷战棋局中下出改变历史的妙手。然而,历史却将两条本应并行的轨道硬生生地拗成了一个尖锐的角度。
展开剩余56%与此同时,中国的崛起开始引起全球的关注。1972年尼克松访华后,美国将外交重心从欧洲转移,将更多压力施加到苏联身上。苏联意识到,失去了中国的支持美籍华人大学生自拍群,不仅失去了一个潜在的盟友,还为美国提供了一个可以牵制自己的新伙伴。克里姆林宫中的一些智囊感到懊悔不已:如果当初知道如此,为什么还要这样做?而经济方面的问题也变得更加突出。1960年前,中国每年向苏联提供近两百万吨粮食和轻工业品,这对于重工业主导、轻消费的苏联来说至关重要。专家撤走后,苏联失去了这条重要的物资来源,最终只得高价从加拿大和澳大利亚进口小麦,外汇危机愈加严重。到了80年代中期,苏联的城市里竟然出现了肉票复活的现象,百姓买香肠得先摸口袋看有没有票证。 除了这些明显的经济损失,苏联在武器市场上的损失也不容忽视。如果当时苏中继续合作,中国无疑将成为苏制武器的超级买家。虽然当时中国外汇并不充足,东南亚的酒店但巨大的订单基数依然使得苏联的军工厂有了稳定的市场。如果没有中国,苏联只能眼睁睁看着欧洲的扩张导致各国减少军购,军工厂的生产线最终被荒废。 再说到苏联的政治影响力,过去苏联自诩为社会主义的老大哥,但在中苏交恶之后,这种霸权主义的面孔暴露无遗。东欧的社会主义国家开始动摇,波兰和捷克等地的工人罢工时,经常能听到我们不要另一个莫斯科的口号。1985年,戈尔巴乔夫上台,他面对的是一个体制僵化、经济衰退的苏联,还被阿富汗战争拖累。他决定通过改善与外部世界的关系,特别是与中国的关系,为苏联寻找新的活力。1989年5月15日,戈尔巴乔夫抵达人民大会堂,记者们看到他时低声议论:这比握手更像是救命稻草。 然而,遗憾的是,补救措施来得太晚。仅仅两年后,苏联的旗帜便永远落下。俄罗斯学者谢夫丘克在他的著作中写道:如果说苏联解体的原因有很多,那么失去中国,无疑是那把剪断铁链的钳子。这句话虽刺耳,却道出了苏联解体后许多人内心的反思。如今回顾这段历史,可以发现一个深刻的教训:战略的自负往往先腐蚀了判断,再拖垮了资源,最终将信仰也一并摧毁。阿尔希波夫当年的叹息,仿佛是一个暮年的病人,在揭开纱布时看见伤疤——伤痛清晰可见,却已无法治疗。
发布于:天津市